Teilzeithippie und Alltagsanarchist
По-моему многие знают, что я фрик, но я скажу ещё раз, чтобы все знали: я обожаю гелевую подводку!
Честно-честно.
Так как с пунктом "моё мнение" покончили уже с самого начала, идём дальше.
Гелевая подводка - это своеобразный крем-гель, обычно представленный в небольших баночках, весом в несколько грамм (вес подводки, не баночки). Выглядит это примерно так или так.
Гель обладает матовой структурой, действительно быстро сохнет (застывает не вся линия, а верхний слой, чтобы она не успела размазаться или отпечататься на веке, но в то же время усилиями кисточкой вполне можно "передвигать" подводку, а проще говоря, прокрашивать и видоизменять линию не добавляя дополнительного слоя), долго держится на веке и хорошо хранится (если не забывать закрыть баночку), очень экономичный (посколько баночка, всё-таки), и даёт глубокий цвет.
Ещё стоит отметить, что сортимент различных оттенков у гелевых подводок очень хорош. Стоит взглянуть на палитру от Бобби Браун, смотреть и ещё раз. Постоянный набор обновляется лимитками, конечно же.
Чтобы не утомлять читателей, сразу про минусы: В сравнении с некоторыми жидкими подводками (водостойкая от МАС, for example), стойкость не 100-процентная, в общем, тереть глаза с гелевой подводкой не стоит. Но и бежать к зеркалу при каждом удобном случае, дабы проверить на месте ли стрелка, тоже. Гелевую подводку затруднительно брать с собой в косметичке, на работу или учёбу, также затруднительно красить глаза в общественных туалетах, и местах без правильного освещения и удобного зеркала. К тому же обязателен подручный инструмент, именуемый кисточкой, который требует затрат (часто больших), и места в сумке, если уж на то пошло. Последний минус - стоимость. И самой подводки (насколько я знаю в масс-маркете пока нет никаких близких аналогов), и кисточки, естественно. Цена варьирует от производителя, но самый бюджетный вариант, который я знаю - это MAC Fluidline, сайт говорит о 15 долларах.
Ну и про технику нанесения: Кисточки для гелевых подводок народ своенравный, и не всегда укротимый. Вообще разновидностей кисточек миллион, и я постоянно открываю для себя новые виды. Надеюсь, что в кратце опишу самые важные ниже:
1) Pointed Brushes/Заострённые кисти (наглядный пример: MAC 209, MAC 210)
+
из серии более приветливых, и с ними достаточно легко обращаться (но везде требуется практика, не стоит об этом забывать..)
одни из наиболее подходящих кисточек для очень и очень тонких линий
-
многие пушатся, если не увлажнить их перед применением
очень противно рисуют кончик стрелки, если вообще рисуют!
2) Flat Brushes/Плоские кисти (наглядный пример: Bobbi Brown Ultra-Fine Eyeliner Brush, Bobbi Brown Eyeliner Brush, Lancome 02 Eyeliner Brush, MAC 316, MAC 231, Benefit Talented Brush) ещё есть с не закруглённым кончиком вроде MAC 212
+
легки в управлении
очень быстро рисуют более толстую линию, одним мазком прямо
-
я бы сказала, что почти не подходят для ультратонких линий
не очень практичны для кончика стрелки (но лучше, чем заострённые)
3) Flat angled brushes/Плоские скошенные кисти (наглядный пример: MAC 208, MAC 263, MAC 266, Bobbi Brown Eye Definer Brush)
+
мне очень сложно рисовать ими саму линию
тем более тонкую
но очень многим они безумно нравятся, поэтому если у вас правильные руки - это ваш идеал кисточки
-
идеальны для кончика стрелки - ноль усилий, блестящий результат любыми руками (даже поломанными!)
4) Bent brushes/кто поможет мне перевести, не упоминая прилагательное "гнутый"? (наглядный пример: Smashbox Arced liner brush 21)
+
те же, что и у заострённых, я бы даже рискнула сказать, что они ещё более приятны для тонких линий, благодаря "погнутости"
-
см. п. 1 -
Полезные видео-туториалы на тему:
++
Мне кажется я ничего не забыла. Но если - очень прошу напомнить.
Задавать очень глупые и умные вопросы в комментариях - можно и нужно. Указывать мне на мои оплошности, и не стесняться в выражении своего мнения можно и ещё более нужно!)
Честно-честно.
Так как с пунктом "моё мнение" покончили уже с самого начала, идём дальше.
Гелевая подводка - это своеобразный крем-гель, обычно представленный в небольших баночках, весом в несколько грамм (вес подводки, не баночки). Выглядит это примерно так или так.
Гель обладает матовой структурой, действительно быстро сохнет (застывает не вся линия, а верхний слой, чтобы она не успела размазаться или отпечататься на веке, но в то же время усилиями кисточкой вполне можно "передвигать" подводку, а проще говоря, прокрашивать и видоизменять линию не добавляя дополнительного слоя), долго держится на веке и хорошо хранится (если не забывать закрыть баночку), очень экономичный (посколько баночка, всё-таки), и даёт глубокий цвет.
Ещё стоит отметить, что сортимент различных оттенков у гелевых подводок очень хорош. Стоит взглянуть на палитру от Бобби Браун, смотреть и ещё раз. Постоянный набор обновляется лимитками, конечно же.
Чтобы не утомлять читателей, сразу про минусы: В сравнении с некоторыми жидкими подводками (водостойкая от МАС, for example), стойкость не 100-процентная, в общем, тереть глаза с гелевой подводкой не стоит. Но и бежать к зеркалу при каждом удобном случае, дабы проверить на месте ли стрелка, тоже. Гелевую подводку затруднительно брать с собой в косметичке, на работу или учёбу, также затруднительно красить глаза в общественных туалетах, и местах без правильного освещения и удобного зеркала. К тому же обязателен подручный инструмент, именуемый кисточкой, который требует затрат (часто больших), и места в сумке, если уж на то пошло. Последний минус - стоимость. И самой подводки (насколько я знаю в масс-маркете пока нет никаких близких аналогов), и кисточки, естественно. Цена варьирует от производителя, но самый бюджетный вариант, который я знаю - это MAC Fluidline, сайт говорит о 15 долларах.
Ну и про технику нанесения: Кисточки для гелевых подводок народ своенравный, и не всегда укротимый. Вообще разновидностей кисточек миллион, и я постоянно открываю для себя новые виды. Надеюсь, что в кратце опишу самые важные ниже:
1) Pointed Brushes/Заострённые кисти (наглядный пример: MAC 209, MAC 210)
+
из серии более приветливых, и с ними достаточно легко обращаться (но везде требуется практика, не стоит об этом забывать..)
одни из наиболее подходящих кисточек для очень и очень тонких линий
-
многие пушатся, если не увлажнить их перед применением
очень противно рисуют кончик стрелки, если вообще рисуют!
2) Flat Brushes/Плоские кисти (наглядный пример: Bobbi Brown Ultra-Fine Eyeliner Brush, Bobbi Brown Eyeliner Brush, Lancome 02 Eyeliner Brush, MAC 316, MAC 231, Benefit Talented Brush) ещё есть с не закруглённым кончиком вроде MAC 212
+
легки в управлении
очень быстро рисуют более толстую линию, одним мазком прямо
-
я бы сказала, что почти не подходят для ультратонких линий
не очень практичны для кончика стрелки (но лучше, чем заострённые)
3) Flat angled brushes/Плоские скошенные кисти (наглядный пример: MAC 208, MAC 263, MAC 266, Bobbi Brown Eye Definer Brush)
+
мне очень сложно рисовать ими саму линию
тем более тонкую
но очень многим они безумно нравятся, поэтому если у вас правильные руки - это ваш идеал кисточки
-
идеальны для кончика стрелки - ноль усилий, блестящий результат любыми руками (даже поломанными!)
4) Bent brushes/кто поможет мне перевести, не упоминая прилагательное "гнутый"? (наглядный пример: Smashbox Arced liner brush 21)
+
те же, что и у заострённых, я бы даже рискнула сказать, что они ещё более приятны для тонких линий, благодаря "погнутости"
-
см. п. 1 -
Полезные видео-туториалы на тему:
++
Мне кажется я ничего не забыла. Но если - очень прошу напомнить.
Задавать очень глупые и умные вопросы в комментариях - можно и нужно. Указывать мне на мои оплошности, и не стесняться в выражении своего мнения можно и ещё более нужно!)
в подводке содержатся силиконы, которые оседают внизу
из-за этого со временем верхний слой теряет свою эластичность и становится суше, хуже наносится
хранение в перевернутом состоянии помогает этого избежать
Ungeheuer, в итоге, тебе какая подводка нраивтся больше всего?)
лично мне кажется, что Fluidline от MAC и Бобби Браун почти идентичны. каких-то кардинальных различий я не заметила, хотя сестра утверждает, что МАС засыхает быстрее, поэтому её сложнее корректировать, когда уже нарисовал линию.
т.е. для тонких линий, в принципе, можно брать и 1, и 4?
судя по описанию, 4 более неудобна (особенно для новичка) из-за своей "погнутости"?
это всё очень индивидуально, честно.) есть люди, которые в восторге от плоских, скошенных кистей маленького размера для тонких линий. я предпочитаю делать их всё равно плоскими, с закруглённым концом.
если говорить об 1 и 4, я неправильно выразилась - 4 более легка в управлении, засчёт своей погнутости, потому что кисточка держится легче, и контролировать её легче.
спасибо.)
вообще попробуйте в магазине, если будет такая возможность попросить консультанта, чтобы не напороться, и не выкидывать на это кучу денег, как я ))
да, это хорошая идея.)
я уже месяц в поисках идеальной подводки, перечитала весь Бьюти Клаб, осталось сделать выбор всего-то из 7-8 вариантов))
А теперь после Вашего поста начинаю опять мучиться, склоняясь именно к гелевой подводке.)
7-8 вариантов, это ого-го!)
удачи в выборе)
спасибо, я сейчас как раз пост создаю, может, мне помогут.)
в нашем городе хотя бы обычную бы нормальную найти.(
а в интернете заказать?)
я вдохновилась вашим постом и сегодня купила себе гелевую подводку))
а как часто вы моете кисточку? где-то написано, что надо после каждого использования, где-то - раз в месяц
я мою после каждого использования
потому что она засыхает на кисточке, и потом её очень сложно отмыть
и чистой кисточкой куда проще наносить подводку
вот я тоже подумала, что по логике надо мыть каждый раз
но меня смутило, что на нескольких сайтах написано, что раз в месяц оО
просто водой?
детским или обычным шампунем/мылом и тёплой водой
выдавить чуть-чуть на ладонь и водить по ней кисточкой, пока не смоется подводка, сполоснуть водой, привести в первоначальную форму и положить сушиться (лучше не ставить в вертикальное положение) на полотенце или салфетку.
или замочить потом в ополаскивателе для волос, если подводка не стирается (если долго кисточку не мыть, допустим). но обычно с гелевой таких проблем нет)
спасибо)