[ШЬ]

передо мной стоит мучительный выбор:

выбрать

1. Dior 5-Colour Eyeshadow

2. Guerlain Ombre Eclat 4 Colors

3. Chanel les 4 ombres

4. YSL Пятицветные тени для век

хотелось бы получить насыщенные глубокие цвета идеальную растушевку и стойкость. допустим мягкий шиммер. посоветуйте что лучше выбрать.

@темы: Посоветуйте, Тени для век

Comments

[Ungeheuer]

шанель по текстуре просто ужасны, как по-моему.
у диор самая приятная растушёвка, но шиммер присутствует и очень, не знаю насколько вам это подходит.
я бы наверное выбрала герлен исходя из такого)

[ШЬ]

Ungeheuer а как у диор с интенсивностью цвета? мне главное чтобы не было ужаснх крупных блесток

[banana power!]

я бы диор взяла
герлен на 2 месте
шанель и ивсенлоран не очень в растушевке и интенсивности

[Frost Mirriam]

YSL. и Shiseido ещё посмотрите, у них трёшки новые вышли, многие хвалят.
у Dior во многих палетках огромное количество фроста и шиммера, так что здесь надо тестировать и смотреть внимательнее.
Guerlain знаю только по лимиткам, и могу судить только по ним - они не очень насыщенные (особенно без базы). Chanel четвёрки очень сложные - твёрдые и ложатся полупрозрачно (если не использовать базу или наносить сухим способом).

[Kitsou]

Диор без блесток, но очень много шиммера, потестируйте, нравится ли вам такое. Именно такая палетка есть, очень красивые цвета нижние. Очень красиво переливается на солнце, но в сумрачные дни мне не сильно нравится на себе такое количество фроста.
Есть палетка Герлен из постоянки, зеленая. Цвета красивые, но не яркие и при растушевке еще бледнеют.
Шанель вроде говорят различаются от палетки к палетке, новые называют более мягкими и юзабельными, но все равно среди всех четырех растушевывается сложнее всего.
Есть ИСЛ пятицветные фиолетовые очень красивые, на глазах получаются яркие чистые цвета.

[Allen Learner]

Герлен ооочень бледные(цвет от цвета, порой, не отличишь).
Шанель быстро закончится(в аналогичных американских в 2 раза больше масса).
YSL очень противоречивые цвета. Вы ведь либо холодный, либо теплый тип.. => половина цветов будет несуразно смотреться(это к вопросу о том, как составляют палетки, всегда находятся ненужные цвета).
За Диор обеими руками.

из предложенного лучший вариант - guerlain. насыщенные цвета, которые очень удобно скомбинированы, из четырех цветов можно выбумать сотни вариаций макияжа от еле заметных, до крайне насыщенных
chanel трудны в обращении (не могу не отметить: прочитала выше мнение по поводу объема, так вот это вовсе не минус. тени никогда ни у кого не заканчивались, не знаю, зачем американцам в два раза больше теней, они их едят?)
у dior атласный финиш, а из-за прекрасной мягкой, почти масляной текстуры могут скатываться на веках
у ysl слишком чистые цвета, которые в дневном макияже могут смотреться очень слишком
так что только guerlain)

[Allen Learner]

naked. , у меня их не стало через 3 месяца использования(шанель).
Вспомнила, у кого читала про яркость герлен, у вас! И даже видела макияж..(ведь было такое?)) И даже не вас он показался мне очень сдержанно-прозрачным.
ps: может дело именно в базе..

azilisa, макияж я точно не показывала, + фотоаппарат "съедает" до 50% интенсивности макияжа
поэтому, боюсь, вы не обо мне
ну, и потом, у меня и правда очень много косметики, и далеко не одна палетка теней guerlain
потому в отношении интенсивности теней мне точно можно верить: есть и что сравнить, и с чем сравнить
а как у вас chanel закончились? я kaska beige, к примеру, пользовалась каждый день на протяжении двух месяцев, ибо квартет мне очень нравился
и он до сих пор совершенно как в момент покупки выглядит
что вы делаете с тенями?

[Allen Learner]

naked. , я ими крашусь и крашу сестру/подруг для фотосессий) И крашу, порой, целое веко(не на улицу, конечно, а для съемки).
Я тоже не могу пожаловаться на неосведомленность их текстуры, в том то и парадокс

[ШЬ]

спасибо за мнения. конечно нужно потеститить в магазине но нужны были отзывы в долгосрочном использовании. буду выбирать между диор и герлен скорее всего судя по описаниям.