[Daemonology]

0

Вопрос: Метеориты Герлен

1. стоит покупать всем		32	(13.85%)
2. стоит, но не всем (и прокомментируйте, пожалуйста, кому не пойдут)		35	(15.15%)
3. вообще не стоит		37	(16.02%)
4. не знаю, не пробовала		127	(54.98%)
Всего:		231

@темы: Хайлайтеры, Пудра

Comments

[bitch please, i am fabulous]

ну уже миллиард раз обсуждали же
это вполне себе бесполезная штука, но крайне приятная
если Вам что-то от нее надо - то не стоит покупать, если просто порадовать себя - однозначно покупать

[ночи по правилам]

я её попробовала в магазине - ну блестке да. и что?)
за 1,5т.р. я решила купить что-нибудь, что принесет больше радости)

[шарлен]

от них практически никакого эффекта. как прозрачная пудра с оооооочень незаметными блестками. я думаю, стоит покупать только поклонникам марки, но лучше приобрести что-то более эффективное за такие деньги

[Джоджо]

стоит, но не всем

явно не стоит с жирной и проблемной кожей - вместо "фотошопного сияния" наоборот, подчеркнет все недостатки.

Посмотрите вот здесь два хороших обзора, правда, там еще про старые версии, но суть одна:
community.livejournal.com/kosmetichka/6855201.h...
community.livejournal.com/kosmetichka/6854544.h...

[***OPIUM***]

метеориты - это девочковое, такая косметическая игрушка, чтоб себя побаловать))

явно не стоит с жирной и проблемной кожей - вместо "фотошопного сияния" наоборот, подчеркнет все недостатки

+1
пока свою кожу не вылечила даже не заглядывалась на них.

[Daemonology]

Kate Kolodeznikova
не ругайтесь, мне статистика нужна. извините.

August witch
спасибо, кучу всего на косметичке про них читала, но лишним не будет.

спасибо всем, жду более полной статистики

[Гести]

у них слишком крупные блестки

[Daemonology]

Гести
а можете посоветовать что-то более деликатное?

[порностар]

ну уже миллиард раз обсуждали же
это вполне себе бесполезная штука, но крайне приятная
если Вам что-то от нее надо - то не стоит покупать, если просто порадовать себя - однозначно покупать

[Daemonology]

порностар

не ругайтесь, мне статистика нужна. извините.

[порностар]

Шумелка Мышь Ну я просто присоединилась к мнению, а не ругалась. Что если вам надо-берите, а если нет то они ненужные совсем)

[Daemonology]

порностар
16 человек говорят, что вообще не стоит оО мне нравится словосочетание «сливочное сияние», популярное на косметичке) и я его хочу) но несильное, совсем несильное, и никаких блесток.

[порностар]

Шумелка Мышь они из блесток) ну каждому свое. я вот их люблю, кто-то считает грубыми...

[Гести]

Шумелка Мышь, дальний свет shiseido.ru/sc/product/view.asp?S=50404

[Daemonology]

Гести
про него слышала, спасибо. надо попробовать)

[Джоджо]

Шумелка Мышь, еще www.loccitane.ru/%C3%A9toile-des-neiges-illumin...
И присоединюсь к "дальнему свету".

[Мария Гардаш]

присоединюсь к Гести, пользуюсь сама, очень довольна
сиянии куда деликатнее метеоритовского

[blowup]

гораздо круче хайлайтер от Benefit.
www.benefitcosmetics.com/Benefit-high-beam/dp/B...

[blowup]

то есть он просто потрясающий и очень медленно расходуется.

[порностар]

blowup ну он не то что круче, он вообще другой продукт)

[Papagena]

думаю стоит покупать только в том случае, если вы собираетесь наносить их сверху уже полного макияжа - в таком случае, они создают эффект, будто лицо накрашено гораздо меньше, чем есть на самом деле.

[10v]

раньше это был вау-продукт, сегодня это очень красивая вещь на туалетном столике в первую очередь.
во-первых, не надо путать их с хайлайтерами, они не моделируют лицо, а ложатся вуалью на уже готовый макияж, ими нельзя почеркнуть скулы или что-то в таком роде.
во-вторых, если смотреть на сегодняшний ассортимент косметики, то блестки достаточно крупные и заметные. зимой/на вечер - ок, летом лично у меня они убираются далеко и надолго. если нужно свечение, то у shiseido есть красивые шиммеры с гораздо более мелким помолом и деликатными сверкающими частицами, есть действительно классные тональные средства, дающие эффект сияющего лица, есть подсвечивающие все лицо базы (ysl, mac) в общем, сегодня появилось много всего гораздо более удачного для выполнения конкретных задач.
в-третьих, если у вас проблемная/жирная кожа или крупные поры, метеориты - не самая лучшая идея. их хорошо класть на тональный крем/базу + пудру, тогда получается красивый вечерний макияж.

в общем, функции, которые они выполняют: создают завершающий штрих на уже готовом макияже, немножко подсвечивают лицо, на лице появляется вуаль (мерцающие частицы, достаточно крупные для того, чтобы увидеть невооруженным глазом при ярком освещении, если у вас хорошее зрение), границы нанесения тона и румян становятся менее заметными, цвета почти не дают (мне давали старые бежи небольшой эффект загарной пудры, но я супербледная).
правда, не пользовалась обновленной версией, но я не думаю, что она сильно отличается.

[Daemonology]

Маргарита Шредингерра
Спасибо, видимо, шисейдо действительо очень стоит оробовать. Как-то они вылетели у меняиз головы.

10v
Такой развернутый ответ, спасибо) что именно из mac вы имеете в виду?

blowup
Я хочу на все лицо наносить. Хай бим можно так? Или только на скулы/под брови?

[Mel.Anna]

я наношу поверх увлажняющего крема с тоном и в восторге.
покупайте, не ожидая чего-то офигенного)

[принц без пениса]

Не стоит покупать тем, кто говорит, что "бесполезная, просто красивая штучка"
Я как купила когда-то, так и в восторге до сих пор: для моей кожи метеориты - незаменимая вещь. Я вижу разницу "с" и "без".

[10v]

Шумелка Мышь у них есть прозрачная силиконовая база с мерцающими частицами в черной упаковке, prep+prime.

[Daemonology]

10v
ага, спасибо, посмотрю!

принц без пениса
вот так да) а какие именно у вас?

[принц без пениса]

Шумелка Мышь , которые не шариками, я точно не помню название, а они в другом доме)

[Daemonology]

принц без пениса
компактные?

[принц без пениса]

ага, вот такие

Вот я как раз использую их, хайлайтер хай бим бенефит, о котором тожетут говорили, еще кисточкового типа ysl что ли, хахаха, забыла
и все... лицо светится. для моей зеленой кожи разница на лицо (в прямом смысле, хах)